Extraído de la gacetilla de prensa de UCActualidad, Año X, n 139, octubre de 2010, p. 18

Organizado por el Grupo de Estudios sobre Ingeniería y Sociedad (GESIS) de la Facultad de Ciencias Físicomatematicas e Ingeniería, se realizó el 10 de setiembre de 2010 en las instalaciones del edificio San José, el Simposio “Ciencia y Valores”. El encuentro contó con la disertación de los doctores Hugh Lacey (Swarthmore College & Universidad de San Pablo) y Ricardo J. Gómez (Los Angeles University & Universidad de Buenos Aires), ambos epistemólogos de renombre internacional.

Hugh Lacey disertando durante el Simposio

Desde que la supuesta objetividad de la ciencia comenzó a ser horadada con los trabajos pioneros del historiador de la ciencia Thomas Kuhn en la década del sesenta, numerosos estudios se han dedicado a intentar discernir el lugar de la subjetividad en el trabajo científico. En esta línea, si bien los panelistas mantuvieron numerosos puntos de acuerdo, especialmente en lo que atañe al abandono de los ideales de neutralidad y autonomía, discreparon en la posibilidad de sostener la imparcialidad al momento de tener que juzgar teorías rivales. El Dr. Lacey reconoce allí un último reducto de objetividad mientras que para el Dr. Gómez, tampoco es viable sostener en ese momento la ausencia del sujeto cognoscente. Sin necesidad de recurrir a estudios epistemológicos contemporáneos, el profesor Gómez señaló que tal posición era ya sostenida por los positivistas lógicos del Círculo de Viena a comienzos del siglo XX.